发新帖
查看: 145|回复: 0

限演员片酬,真的能提升影视作品质量吗?

[复制链接]

0

主题

12

帖子

24

积分

青春男女

Rank: 1

积分
24
发表于 2017-9-25 08:27:05 显示全部楼层
9月22日,这里广播电影电视,组织,会电视制片委员会等协会,发布《关于电视剧网络剧,成本配置比例的意见》,要求全部演员的总片酬不超过,总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%,,演员不低于总片酬的30%,如果出现全部演员总片酬超过,总成本40%的情况,,机构需向所属协会及中广联演员委员会进行备案并说明情况。
文中最后一条说,“各会员单位、影视,机构及广东大电视剧网络剧从业人员要把德艺双馨作为职业理想和目标追求,自觉,不合理高片酬等不良行业风气。”
首先值得思考的是,“限薪令”能否限住天价片酬?答案是想通过一纸公文就规范整个行业是不现实的。其实演员出现天价片酬,主要是供需关系决定的。近年影视行业红火,大批资本涌入,再加上腾讯系的腾讯影业、企鹅影视,阿里系的优酷、百度系的爱奇艺,有雄厚的资本做后盾,在影视,上更是来势汹汹、不遗余力。但当红、有关注度的明星就只有那么多,当剧本邀约纷至沓来的时候,难免出现价高者得的情况,能自涨身价谁不乐意呢?前段时间和腾讯影业负责网剧的某制片求过,靳东、杨幂等当红明星的片酬确实开价8000万以上,尽管是天价,却还是档期排不过来。供需关系决定演员片酬,也可以说是“周瑜打黄盖”,觉得接受不了的片方,自然会退而求其次,选择更合适的演员。
所以,“限薪令”其实是典型的政策干预市场,想见成效很难。并且,目前很多一线演员的片酬支付方式已经慢慢有了变化,很多,,通过合股,及片酬,为,、股权、红利等,以各种新型分红方式来锁定和明星的关系,在这样的情况下,“限薪令”根本就限不住。
其次,,“限薪令”,最终目的是提升作品质量。近两年确实有不少作品的演员片酬甚至占到总,成本的80%以上,导致作品粗制滥造,比较典型的如《老九门》中,为了赶进度不惜启用“文替”,尽量减少赵丽颖的特写镜头,然后用替身代替演出;再比如《孤芳不自赏》,同样是为了赶拍摄进度,抠图、粗制滥造的特效引来了观众的大范围吐槽。
但是,即便,了演员的片酬,真的就能提升影视作品的质量吗?也未必。这主要取决于制片方是不是有良心,如何能保省下来的片酬,就会补贴到,上呢?所以,演员片酬和拍出高质量的作品并非因果关系。更何况,作品好不好,最主要还是看故事、看剧本,比较典型的例子是最近正在热播的《白夜追凶》和《无之罪》,都谈不上大,,在场景、服装、置景等方面也都谈不上有多高的艺术水准,但豆瓣评分分别为9.0和8.6,说明观众是高度认可的,主要原因还是逻辑缜密、剧情抓人,加上演员演技在线,征服了观众。
归根究底,“限薪令”限不住高片酬,并且存在即合理,当红的演员确实能提升作品的商业,,也更有话题,比如刚播完的《楚乔传》,总播放量突破500亿,但9.0高分的《白夜追凶》,开播半个多月,播放量才刚刚过10亿,说明好作品并不等于就一定会受到关注,抛开艺术创作层面,影视作品对制片方来说是商品、是一门生意,该投多少、该给演员多少,他们心里有一杆秤。
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|kanwn.com - 你的最爱

GMT+8, 2018-10-18 02:24 , Processed in 0.213466 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Tamplated By

快速回复 返回顶部 返回列表