发新帖
查看: 74|回复: 0

其实对时尚的理解和想象

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

青春男女

Rank: 1

积分
0
发表于 2018-7-17 15:06:44 显示全部楼层


其实对时尚的理解和想象,不是跟富裕和贫困有直接的关系,对于很多普通人来说,大家对时尚的了解,并不因为是财富方面的原因,而是时尚这个行业本身,它是作为一个领域而存在的,如果你不是这个行业本身的从业者或者有相关的关联行业的话,比如娱乐圈,否则其他领域的人士,很难理解或者欣赏到时尚圈的一些潮流与前沿。


既然作为行业,所以它可能肯定有自己的一些特色和规律,对普通公众很难理解这是很正常的。


举个类似例子就容易理解了,公众对于艺术的想象,其实也是很多时候难以理解的,尤其是现当代的艺术,公众去看一些展览的话,会觉得这简直就是胡说八道或者说故弄玄虚。有一些画可能就是胡乱涂了几笔,很多人会觉得这还不如小孩画的好。


【杰克逊·波洛克《1948年第5号》,画布上是杂乱无章的颜色,有黄色、白色、栗色以及黑色。这幅作品于2006年11月3日拍卖出全球绘画作品最高价,达1亿4千万美元】

但是这并不是说贫困限制了公众对艺术的理解和想象力,而是因为艺术本身它是存在它的行业特质,在行业外的人肯定会在这方面跟不上行业本身的理解,所以也很难产生认同。

时尚同样如此。所以我可能我们很难理解,一块Supreme砖头40多美元、一个农民工用的帆布袋、一件保安大爷穿的军大衣,这些个东西某些时间也能成为一个潮流。那在公众看来,这简直就是胡闹甚至恶作剧嘛!


但事实上,时尚、艺术和文学等这些领域,它们就是以它的先锋性,与工作难以理解而存在的,就是有这种文化的创新和超出普通人想象的存在,引领着整个社会的想象力的提升和文化的发展的。

所以公众也不用嘲笑,更不要认为是自己贫穷限制了想象力。 当然,奢侈品的穷奢极欲是另外一回事,它与时尚、艺术和文化,是没有太多关系,很多时候那才是真正没有文化和气质的表现,只能靠奢侈品堆砌自己的形象。
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|kanwn.com - 你的最爱

GMT+8, 2018-12-10 21:02 , Processed in 0.286387 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Tamplated By

快速回复 返回顶部 返回列表